RSS Alles Swoopo oder doch Betrug?

verfasst 29.06.2009 von Redakteur Bernd | kurze URL: /t708 | 19 Kommentare

Alles Swoopo oder doch Betrug?

Hin und wieder sieht man auch die TV-Werbung - Swoopo, eine online Auktionsplattform mit cleveren Geschäftsmodell. Oft wird auch von Betrug oder ähnlichen berichtet, aber wirklicher Betrug ist es gar nicht. Früher war übrigens Swoopo unter den Namen telebid unterwegs. Das Geschäftsmodell ist auch nicht neu, so gibt es ähnliche Websites in anderen Ländern schon seit Jahren. Neu ist die Aufmachung und Gestaltung mit Web 2.0 Elementen. Aber betrachten wir doch mal die bunte und mit reichlich Ajax programmierte Website etwas näher, und legen uns wieder den Taschenrechner bereit.

Gleich auf der Startseite sieht der Benutzer nur Vorteile. Mit geschickter Darstellung durch große Schrift vom aktullen Gebot bis hin zu einer Ersparnis-Anzeige und Vergleichspreisen. Durch Ajax-Spielerein soll der Benutzer geloggt werden. So hat z.B. eine Nikon D90 ein aktuells Gebot von 9,90 Euro, und ein TV Samsung UE-40B6000 liegt derzeit bei 88,94 Euro ... toll denkt sich jetzt jeder Besucher.

Aber Moment, dieses TV Samsung UE-40B6000 interessiert mich doch etwas näher. Klick man nun auf die Detailansicht, kann man schon mit der Rechnung beginnen. Der Vergleichspreis wurde hier mit 1.399,00 Euro angegeben. Als erstes stellt sich mir die Frage woher der Vergleichspreis stammt. Auf anderen Websites findet ich das selbe Produkt unter 1000,00 Euro.

Zurück zum TV Samsung UE-40B6000 und dem aktuellen Gebot 88,94 Euro. Im Kleingedruckten kann man dann folgendes lesen:

Der Einsatz eines Bids kostet 50 Cent.
Jedes Bid erhöht den Auktionspreis um 0,01 €.


Übersetzt bedeutet das:

Jeder Klick auf dem Button kostet dem Benutzer 0,50 Euro, und dabei spielt es keine Rolle ob man das Angebot erworben hat oder nicht. Der Auktionspreis erhöht sich immer um 0,01 Euro bei jedem Klick auf dem Button.

Und jetzt kommt der Hammer :)
Bei 88,94 Euro wären das 8894 Klicks auf den Biete-Button, sofern das Startgebot bei 0,00 Euro anfängt.
Durch Klicks auf den Button wäre es dann 8894 * 0,50 Euro = 4447,00 Euro Umsatz für dieses eine Angebot.
Aber damit genug und nehmen wir an, es sind 30 User und 20 Bietagenten die an diesen Gebot mitmachen. Dann wären das im Durschnitt 177,00 Euro für jeden der mitmacht, die er auf alle Fälle zahlen muss. Dabei spielt es keine Rolle, ob das Angebot ersteigert wurde oder nicht.

Der sogenannte Gewinner zahlt also nicht nur die 88,94 Euro sondern auch jeden Klick den er zum mitbieten gesetzt hat. Am Endeffekt wurde also beim TV Samsung UE-40B6000 das 3-fache eingenommen, als das was als Vergleichspreis steht. Aber das ist noch lange nicht alles, was Swoopo pro Stunde oder pro Tag verdient.

Im oben genannten Beispiel läuft das Angebot noch bis zum 31. Jul. 2009 um 9:30 Uhr. Man kann also davon ausgegen, dass hier noch mehr Klicks gesetzt werden. Bei anderen Angebote ist der Klick-Rate mit 0,10 Euro angesetzt. Bei ca. 190 aktuellen Auktionen pro Tag können somit locker über 50.000 Euro pro Tag umgesetzt werden.

Betrug ist es aber dennoch nicht, denn jeder der selber auf dem Button klickt betrügt sich selber :)

bisherige Kommentare

1
06.07.2009
M.Wolf meint dazu:
Selbstverständlich gibt es Leute die Swoopo "Abzocke" oder sogar "Betrug" vorwerfen und zwar sind das jene, die der Neid geradezu auffrisst oder jene, die bei Swoopo SATTE 10,- Euro investiert haben und doch tatsächlich nicht sofort und stehenden Fusses eine "Playse 3" im Wert von 400,- Euro abgestaubt haben!

Ich habe ja schon so manche "Hetzjagten" erlebt aber was hier und anderen Ortes im Internet mit Swoopo "veranstaltet"- und denen vorgeworfen wird, ist schlicht und ergreifend nur noch GEISTESKRANK! Als schlichte Dummheit oder Unmündigkeit kann man all das "Geplärre" von wegen angeblichen "Betrug" und "Abzocke" schon gar nicht mehr bezeichnen!

2
31.08.2009
casarior meint dazu:
Das Model ansich ist laut Gesetz kein Betrug. Richtig !
Aber die Aufmachung und die Art der Werbung die einem erst dorthin führt is Pishing vom feinsten.
Und die Keule mit der Unmündigkeit kann doch auch niemals Wirksamm sein. Denn jeder ist gewissermassen Unmündig wenn er bestimmte Erfahrungen nicht gemacht hat. Und dieses Geschäftsmodel ist neu genug um Unmündige zu Phishen , in meinen Augen ist es auch genau daruf ausgeleget und gleichzeitig ist es der Höhepunkt den der Kapitalismuss hervorbringen kann. (Moral) Das ist für viele einfach nicht korrekt. Wer solch ein Model in Schutz nimmt der geht im normlen Leben wohl auch mit ausgetreckten Ellenbogen durch die Fussgängerzone. ->> moralisch Unmündig !

3
31.08.2009
M.Wolf meint dazu:
Zitat von casarior

„Die Aufmachung und die Art der Werbung die einem erst dorthin führt is Pishing vom feinsten.”



Und Sie wissen offensichtlich nicht im Entferntesten, was "pishing" überhaupt ist und bedeutet aber Hauptsache man gibt seinen ungeklärten Senf dazu - richtig!?


Und die Keule mit der Unmündigkeit kann doch auch niemals Wirksamm sein. Denn jeder ist gewissermassen Unmündig wenn er bestimmte Erfahrungen nicht gemacht hat.


Falsch!

JEDER kann sich informieren! Insbesondere DANN, wenn man vorhat, an irgendetwas teilzunehmen und/oder Rechtsgeschäfte einzugehen.


Und dieses Geschäftsmodel ist neu genug um Unmündige zu Phishen ,


Wie bereits erwähnt:
1.) ist "pishing" etwas vollkommen anderes und 2.) stellt Swoopo ein Geschäftsmodell zum Erwerb von Waren zur Verfügung, worüber sich jeder zuvor AUSFÜHRLICHST durch schlichtes Lesen der AGB und der Anleitungen informieren kann.

Man muss also wirklich nicht dumm sterben! Man muss einfach nur mal die eigene Faulheit zu überwinden versuchen.

in meinen Augen ist es auch genau daruf ausgeleget und gleichzeitig ist es der Höhepunkt den der Kapitalismuss hervorbringen kann.


"Sabbeln" Sie bitte nicht eine solche Gülle. Ist ja unerträglich!
Den vorläufigen "Höhepunkt des Kapitalismus" konnten Sie gerade kürzlich erleben, indem die Bundesregierung einen Rettungsschirm von 480 Milliarden Euro über die maroden Banken spannte.

(Moral) Das ist für viele einfach nicht korrekt.


was ist denn korrekt!? Wenn swoopo und andere Firmen alles verschenken würden - richtig!?


Wer solch ein Model in Schutz nimmt der geht im normlen Leben wohl auch mit ausgetreckten Ellenbogen durch die Fussgängerzone. ->> moralisch Unmündig !


Nö,
Wer so ein Modell in Schutz nimmt, der kann schlicht Lesen und Gelesenes sogar begreifen.

4
31.08.2009
casarior meint dazu:
Phishing ist keiner bestimmten Sache zugeordnet , sonnern ein Synonym für eine (keine bestimmte) Vorgehensweise. Indiesem Falle falsche Tatsachenstreung in der Werbung. Manche Menschen können oder wollen das wohl nicht erkennen. Wenn man völlig falsche Tatsachen verbreitet dann weiß man (wissen) in der Regel, das man Leute anlockt.
Ich habe ganz und gar nichts gegen Geldverdiehen jedweder Art, aber es muss zu jeder Zeit mit offenen Karten gespielt werden.
Nach meinem Empfinden tuen/taten sie das nicht.

Banken haben aber seit jeher die gleichen Geschäftspraktiken und sie stellen für mich auch mit der Eskalation nicht den Höhepunkt sondern immernoch den Ursprung dar. Und mit der Finanzpritze wurde dieser wieder gefesetigt.
Ich muss mich trozdem korrigieren und bezeichne die Werbepraktiken (Phishing) von Swoo als einer der Höhepunkte des Kapitalismus. Denn das ist wirklich relativ neu in diesen Land. Aber es hat sich scheinbar etwas getan bei speziel diesem Verein ... warum wohl

5
01.09.2009
M.Wolf meint dazu:
Zitat von casarior

„Phishing ist keiner bestimmten Sache zugeordnet , sonnern ein Synonym für eine (keine bestimmte) Vorgehensweise.”



Falsch!

"Phishing" werden Versuche genannt, über gefälschte www-Adressen oder via Telefon an persönliche Daten- respektive, Zugangsdaten zu gelangen - und überhaupt nichts anderes.

Indiesem Falle falsche Tatsachenstreung in der Werbung.


Ebenfalls falsch, da in der Werbung in keinster Weise "unstimmige Aussagen" getätigt werden.


Manche Menschen können oder wollen das wohl nicht erkennen.


Ganz recht. SIE zum Beispiel.


Wenn man völlig falsche Tatsachen verbreitet dann weiß man (wissen) in der Regel, das man Leute anlockt.


Leider verbreitet Swoopo aber keine "völlig falschen Tatsachen".


Ich habe ganz und gar nichts gegen Geldverdiehen jedweder Art, aber es muss zu jeder Zeit mit offenen Karten gespielt werden.


Noch offener als Swoopo, "kann man Karten gar nicht auf den Tisch legen". Die AGB und Anleitungen sind so etwas von ausführlich, klar und deutlich und verständlich, wie ich es selten bei einem Unternehmen erlebt habe.


Nach meinem Empfinden tuen/taten sie das nicht.


Tja... AGB und Anleitungen lesen lautet des Problems Lösung.


Banken haben aber seit jeher die gleichen Geschäftspraktiken und sie stellen für mich auch mit der Eskalation nicht den Höhepunkt sondern immernoch den Ursprung dar.


Da gebe ich Ihnen vollkommen recht. Die Geschäftspraktiken des überwiegenden Finanzwesens sind in der Tat absolut unterirdisch und wissen Sie warum sich darüber niemand aufregt!? Weil die lieben Leute nichts darüber wissen und nichts davon bemerken.

Im Gegensatz zu Swoopo arbeiten die Finanzinstitute nämlich TATSÄCHLICH im äussersten Maße intransparent und sogar betrügerisch. Noch heute zahlen z.B. zig Millionen Bundesbürger bei Banken und Sparkassen Gebühren für Dienstleistungen, für welche per BGH-Beschluss gar keine Gebühren verlangt werden dürfen, wie z.B. für die Schließung eines Kontos (was nur EINES, von einer Vielzahl von weiteren Beispielen ist).

Wissen Sie...
Swoopo muss zwangsläufig hochgradigst transparent sein und ich "sage" Ihnen auch warum das so sein muss: Wäre Swoopo tatsächlich intransparent, dann hätten Leute wie Sie und viele andere Nörgler gar keine Chance sich künstlich aufregen zu können, da Sie und andere enentuelle Unstimmigkeiten gar nicht bemerken würden.

So findet ja auch so gut wie jeder ebay unheimlich Klasse. Dazu fällt mir eigentlich nur das Folgende ein: "Ach Kinders... wenn ihr alle wüsstet...!"

Bei Swoopo ist hingegen alles klar und deutlich beschrieben, erklärt und ausgeführt. Jedoch hält das einige wenige ewig Gestrige nicht davon ab, sich auf Grund eigener geistiger Unzulänglichkeiten trotz vollkommener Transparenz über Swoopo zu empören, weil man aus welchen Gründen auch immer der irrwitzigen Meinung ist, dass bei Einsatz eines 10,- Euro bid-pacs, grundsätzlich der Vielfache Wert des selbigen heraus zu kommen hätte. Unmündigkeit in Verbindung mit weiteren geistigen Defiziten halt.



Ich muss mich trozdem korrigieren und bezeichne die Werbepraktiken (Phishing) von Swoo als einer der Höhepunkte des Kapitalismus.


Nun ja... dann werden auch Sie noch viel lernen müssen.

Aber es hat sich scheinbar etwas getan bei speziel diesem Verein ... warum wohl


Sich meinen Sie damit den "Direkt-Kauf". Sie fragen sich, WARUM man diesen eingeführt hat!??

Nun.... DAS frage ich mich auch!
Lesen Sie dazu bitte das Folgende:

Sicher mag der Direkt-Kauf, insbesondere den stets Nörgelnden entgegen kommen. Dennoch halte ich die Option “Direkt-Kauf” für keine sonderlich gute Option, da diese den eigenlichen Charakter von Swoopo doch ziemlich nachhaltig in Richtung “normaler Onlineshop” umkehrt.

Ich bin der Auffassung, dass die Regeln und Teilnahmesachverhalte bei Swoopo überaus klar und deutlich dargelegt und für jeden verständlich beschrieben sind, so dass es “EIGENTLICH” keinen Grund zur Veranlassung geben kann, sich auch nur über irgendetwas beschweren zu können.

Die Vergangenheit hat jedoch gezeigt, dass trotzdem einige wenige ewig Gestrige durch die Gegend “transusen”, ´welche Anleitungen nicht lesen oder der irrwitzigen Auffassung sind, dass aus jedem erworbenen 10,- Euro Bid-pac, grundsätzlich und auf jeden Fall ein Artikel im vielfachen Wert von 10,- Euro heraus zu kommen hätte.

AUSGERECHNET DIESEN LEUTEN kommt man nun mit der "Direkt-Kauf-Option" entgegen, was ich im Grunde für unsinnig und unangemessen. Denn in manchen blog-Beiträgen ist schon jetzt wieder zu lesen, dass man es den Leuten offensichtlich auch damit nicht recht machen kann, denn wie dort zu lesen ist, wird sich nun schon wieder darüber beschwert, dass swoopo nicht der billigste Anbieter im gesamten www ist!

Mit anderen Worten: man wird machen können was man will. Es wird immer irgendwelche Leute geben, die irgendwas zu nörgeln haben und wäre ich “Herr Swoopo”, dann würde ich auf solche Leute einfach mal gepflegt scheixxx und mit Freude auf deren Teilnahme verzichten!

Es gibt nämlich noch Millionen anderer Shops des stationären- und des online Handels, denen diese Leute mit ihrer ständigen Nölerei und Unzufriedenheit auf den Wecker fallen können.

6
01.09.2009
Unbekannt meint dazu:
Wie gesagt " es gibt Menschen die wollen oder können nichts erkennen.
= moralisch unmündig.
Und hier in diesem Blog geht es um Swoo und nicht um irgentein anderen Anbieter.
Das Wort Phishing gab es für mich schon in den 1990er Jahren, warscheinlich für andrere sogar schon früher.
Sabbeln Sie bitte nicht so eine Gülle. Ihre Meinung (die keine ist, ich weiß) respektiere ich und finde es sogar Interessant wie man zu solch einer gelangt.

Leute die eine schlechte Meinung zu Swoo haben braucht man aber wenn man nur im entferntesten logische Schlüsse ziehen kann nicht auszusperren. !?

7
01.09.2009
M.Wolf meint dazu:
Zitat von Unbekannt

„Wie gesagt " es gibt Menschen die wollen oder können nichts erkennen.
= moralisch unmündig.”



Exakt. Meist jene, die meinen "moralisch mündig" zu sein.


Und hier in diesem Blog geht es um Swoo und nicht um irgentein anderen Anbieter.


Es ist mir ziemlich egal um was es geht, wenn die Nennung anderer Anbieter zum Nachdenken auffordert.


Das Wort Phishing gab es für mich schon in den 1990er Jahren, warscheinlich für andrere sogar schon früher.


Mag sein. Ist aber hier nicht Thema, da Swoopo in keinster Weise "pishing" betreibt (was immer Sie und der Rest der Welt heute- oder vor 20 Jahren unter "pishing" verstehen oder verstanden haben.


Sabbeln Sie bitte nicht so eine Gülle.


Das werden Sie bei mir nicht erleben.


Leute die eine schlechte Meinung zu Swoo haben braucht man aber wenn man nur im entferntesten logische Schlüsse ziehen kann nicht auszusperren. !?


Und was soll man als Unternehmer Ihrer Ansicht nach mit solchen Leuten!? (Ausser dass sie einem auf die Nerven fallen??)

Welchen unternehmerischen Sinn soll es haben, ausgerechnet "Grundsatznörgelern" entgegenkommen zu wollen, die zudem meist ohnehin nix auf der Tasche haben und die ausserdem auf Grund ihres Benehmens, normalerweise an jeder anderen Stelle Hausverbot hätten!??

Können Sie mir das mal beantworten?

8
03.09.2009
casarior meint dazu:
Zitat von M.Wolf

„Es ist mir ziemlich egal um was es geht, wenn die Nennung anderer Anbieter zum Nachdenken auffordert.”



Naja , es stimmt der Markt ist voll mit fragwürdigkeiten. Aber Swoo ist das Thema und Swoo brühlt zur Zeit am lautesten mit ihrer Darstellung in der Werbung. Das sollte niemandem egal sein.


Zitat von M.Wolf

„Mag sein. Ist aber hier nicht Thema, da Swoopo in keinster Weise "pishing" betreibt (was immer Sie und der Rest der Welt heute- oder vor 20 Jahren unter "pishing" verstehen oder verstanden haben.”



Ich füge mich dem Zeitgeist und sage Fischen.

Phishing war ein Begiff der der Einfachheithalber zusammengefasst für jede Form von Engagement für das erreichen eines Zieles mit unlauten Mitteln verwendet wurde. Und je geschickter das gemacht wurde desto mehr wurde gefangen (phishen=fishen=fischen)
Und ich finde nun mal das in der Werbung von Swoo falsches Sugerriert wurde um beute zu machen.
Sicher hat jede Werbung das gleiche Ziel , aber Swoo sticht nun mal (neben Jogurtdrinks) herraus. Und das obendrein auf mich mit Klingeltnnivau.


Zitat von M.Wolf

„Und was soll man als Unternehmer Ihrer Ansicht nach mit solchen Leuten!? (Ausser dass sie einem auf die Nerven fallen??)”



Das werden die Unternehmer wohl ertragen müssen. Genau wie auch andersherum, solange sich die Gesetze nicht ändern.
Irgentwie muss ein jeder eine gewisse senibilität Entwickelt haben um etwas zu Kritisieren.
Vor allem aber dürfte die Vermittlung von Werten schon fast automatisch zu meiner Meinung geführt haben.
Denn wenn ich mich in der normalen Welt wie beim Monopoly fühle DANN stimmt etwas nicht.
Das ist nun mal so.

Möglicherweise besteht aber auch ein Verständigungsproblem.
Ihr Engagement gegen Ebay zeigt mir zumindest das Sie keinesfals Blind sein können.


Zitat von M.Wolf

„Welchen unternehmerischen Sinn soll es haben, ausgerechnet "Grundsatznörgelern" entgegenkommen zu wollen, die zudem meist ohnehin nix auf der Tasche haben und die ausserdem auf Grund ihres Benehmens, normalerweise an jeder anderen Stelle Hausverbot hätten!??”



Ich sehe mich nicht als Grundsatznögler. Ich habe nur eine Sensilitität dafür ob mich jemand an irgenteiner Stelle ( Werbung ) verarschen will. Ab diesem Punkt ist es einfach aus bei mir mit Sympatie.
Erst wenn sich Swoo selber als Glückspielplattfom bezeichnet dann denk ich um. Natürlich wird sich wegen mir nun nichts ändern das ist klar.

Normalerweise wiege ich die Dinge ab bevor ich mich festlege , in diesem Fall hält sich jedoch alles die Waage. Mischen kann man Auktion und Glückspiel wohl nicht. Irgentjemand muss die Waage aber auf Auktion gedrückt haben.
Da muss man sich doch nicht Wundern wenn es einigen vielen ein Dorn im Auge ist.

Sehen Sie Swoo ehr als Auktion oder als Glückspiel ? Und warum !

9
07.09.2009
Unbekannt meint dazu:
Zitat von casarior

„Ich sehe mich nicht als Grundsatznögler. Ich habe nur eine Sensilitität dafür ob mich jemand an irgenteiner Stelle ( Werbung ) verarschen will. Ab diesem Punkt ist es einfach aus bei mir mit Sympatie.”



Schauen Sie...
Sie sollten auch mal das natürliche Problem erkennnen, dass es schlicht und einfach unmöglich ist, in einem 15 Sekunden TV-Werbe-Spot "die halbe Welt erklären zu können".

Mit anderen Worten: Werbespots können über Existenz - nicht aber über "Feinheiten" informieren. Diese erfährt man ausführlich auf der entsprechenden Anbieterseite. Nur muss man sich dazu halt mal bemühen, das eine oder andere auch mal zu lesen.


Erst wenn sich Swoo selber als Glückspielplattfom bezeichnet dann denk ich um.


Wissen Sie...
dazu müsste Swoopo zunächst einmal ein "Glücksspiel" SEIN, was es aber definitiv nicht IST.

Der Gesetzgeber gibt hier ganz klare Vorgaben, welche Voraussetzungen erfüllt sein müssen, bevor etwas als "Glücksspiel" zu bezeichnen ist und Swoopo ist von dieser Bezeichnung nun mal meilenweit entfernt.



Irgentjemand muss die Waage aber auf Auktion gedrückt haben.


Ganz recht.
Und zwar der Gesetzgeber.


Da muss man sich doch nicht Wundern wenn es einigen vielen ein Dorn im Auge ist.


Das Problem ist dabei immer das selbe. Den Leuten "ist etwas ein Dorn im Auge", worüber aber nicht der Betreiber eines Unternehmens, sondern allein der Gesetzgeber zu entscheiden hat.

"Ein Dorn im Auge" sind Unternehmen wie Swoopo allerdings mehr den Neidern der Idee und dabei dürfte es sich wohl um recht viele handeln. Sowohl Privatleute, als auch Unternehmer.


Sehen Sie Swoo ehr als Auktion oder als Glückspiel ? Und warum !


Auch hier wieder:
es ist vollkommen uninteressant, wie "Sie" oder "ich" Swoopo "sehen", sondern wie der Gesetzgeber das sieht.

Vor Recht und Gesetz ist Swoopo eindeutig kein Glücksspiel.

Swoopo fällt noch nicht einmal unter 33 GewO, da es sich bei Swoopo nicht um ein “Spiel mit Gewinnmöglichkeit”, sondern um eine Verkaufsplattform mit gebührenpflichtiger Gebotsabgabe handelt.

Ich hoffe, dass damit “alle Klarheiten” mit freundlicher Empfehlung beseitigt sind.

10
05.12.2009
Mr.Brown meint dazu:
Schau hier und lerne:
http://den-swoopo-wolf.kannste-vergessen.de/

11
07.12.2009
Unbekannt meint dazu:
Zitat von Mr.Brown

„Schau hier und lerne:
http://den-swoopo-wolf.kannste-vergessen.de/”



Ja... genau. Lerne, dass nicht alle Volldepp wie "Mr. Brown sind.

12
13.12.2009
Manu meint dazu:
Swoopo ist pure Abzocke. Ich habs versucht. Zwar etwas gewonnen, aber doch mehr verloren!

http://manusblog.de/manusblog/?p=190

Crazyhammer ist sehr unzufrieden, dass so große Kritik auf der Seite herrscht.

13
15.12.2009
Unbekannt meint dazu:
Zitat von Manu

„Swoopo ist pure Abzocke. Ich habs versucht. Zwar etwas gewonnen, aber doch mehr verloren!”



“Gott… was für eine “ABZOCKE”!
Hätten Sie NUR GEWONNEN und nichts verloren: dass wär´s natürlich keine Abzocke – RICHTIG?!!

“HAUPTSACHE ICH”!
“Hauptsache MIR ALLES – und den anderen am besten gar nichts” – ODER?!!

GOTT… WIE MICH SOLCHE LEUTE ANKOTZEN!

14
16.05.2010
1extra meint dazu:
Schlimm was für unkritischen Schwachsinn hier viele über Swoopo und die anderen Abzockspiele verbreiten. Diese ganzen Swoopo-Befürworter wissen anscheinend nicht, was ein Interessenkonflikt ist und welche Auswirkungen dieser haben kann. Im Falle Swoopo und aller ähnlichen Geschäftsmodelle besteht ein fundamentaler Interessenkonflikt auf Seiten der Betreiber. Diese wollen nachvollziehbar möglichst viel verdienen - der Kunde will sparen. Weil der Betreiber in betrügerischer Absicht die Funktion der eigenen Platform manipulieren kann und weil die Kunden und Mitspieler dies nicht nachvollziehbar kontrollieren können, müsste dies der Betreiber selbst machen. Das widerspiricht aber seinen eigenen Interessen und darum besteht ein Interessenkonflikt.

15
14.07.2010
Unbekannt meint dazu:
Zitat von 1extra

„Schlimm was für unkritischen Schwachsinn hier viele über Swoopo und die anderen Abzockspiele verbreiten.”



Nö.
Schlimm ist das, was Leute wie Sie, die offenkundig von nichts eine Ahnung haben, an Schwachsinn zum Besten geben.


Diese ganzen Swoopo-Befürworter wissen anscheinend nicht, was ein Interessenkonflikt ist und welche Auswirkungen dieser haben kann.


Ein Interessenkonflikt besteht offenkundig allein zwischen Ihren Fingern und Ihrem Hirn. Ihre Finger "KÖNNTEN" etwas sinnvolle tippen, doch leider wird dies durch Ihr Hirn verhindert.

16
14.07.2010
Unbekannt meint dazu:
Zitat von 1extra

„Weil der Betreiber in betrügerischer Absicht die Funktion der eigenen Platform manipulieren kann und weil die Kunden und Mitspieler dies nicht nachvollziehbar kontrollieren können”



Aha!
Und nur weil man es "könnte", ist es auch gleich so - richtig!? Wissen Sie... SIE "KÖNNTEN" auch jederzeit in ein Ladengeschäft gehen und dort klauen. Für den Ladeninhaber nicht zu kontrollieren. Und nun!?

Das widerspiricht aber seinen eigenen Interessen und darum besteht ein Interessenkonflikt.

Korrektheit widerspricht also dem Interesse von Unternehmen. "Interessant"! Sie müssen echt noch GANZ VIEL lernen!

17
24.07.2010
Unbekannt meint dazu:
B E T R U G !!!!

18
31.10.2010
nixnix meint dazu:
das sind betrüger schaumal hier die bieten selber drauf seit anfang an vier produkte und das alles gleichzeitig

http://s1.directupload.net/file/d/2329/rm3evhy8_jpg.htm

oder

http://s1.directupload.net/file/d/2329/u2g2sght_jpg.htm

19
31.10.2010
[nixnix] meint dazu:
oder

http://s5.directupload.net/file/d/2329/wjyufybp_jpg.htm

oder

http://s3.directupload.net/file/d/2329/ys94bnmm_jpg.htm

neuen Kommentar schreiben

Ich möchte automatisch eine E-Mail bei neuen Kommentaren erhalten.



Themen mit ähnlichen Inhalten


Tags zum Beitrag

swoopo